Installation d'enregistrement de terrain de qualité CD : 5 étapes

2024 Auteur: John Day | [email protected]. Dernière modifié: 2024-01-30 09:09

Décrit comment assembler un système d'enregistrement sur le terrain qui est: alimenté par batterie, capable de six heures d'enregistrement continu sans recharge (et bien plus depuis le mur), qualité CD (44,1 kHz 16 bits stéréo), moins de 1000 U$, et capable d'être dissimulé dans un sac à main, un sac à dos ou une veste.

Étape 1: Obtenez vos affaires: Nomad

Dans notre monde d'excellente qualité, avec de minuscules appareils photo numériques et caméras vidéo, on pourrait penser qu'il y aurait également un développement similaire dans l'enregistrement audio, mais ce n'est tout simplement pas le cas. Bien qu'il existe quelques appareils d'enregistrement à semi-conducteurs, ils sont chers ou volumineux ou les deux, et reposent sur le flash compact, avec sa capacité limitée.

Avec un peu de shopping, cependant, on peut mettre sur pied une unité qui répond aux exigences. Ceci est possible pour une raison, et une seule: le Creative Nomad Jukebox 3. Ce produit, abandonné depuis longtemps, est le résultat d'ingénieurs du son connus principalement pour leurs cartes son, interfaces et autres jouets de geek qui ont été lâchés sur le lecteur mp3 grand public. marché. L'appareil qui en résulte est l'antithèse de l'iPod: lourd, construit pour ressembler à un lecteur de CD portable, et recouvert de ports: un port casque, deux sorties ligne et une entrée ligne qui accepte optique et 1/8", FireWire, USB, Port 5vDC et IR (désactivez-le). C'est ce port optique qui active la fonction qui en fait l'élément indispensable: le njb3 enregistre les signaux optiques 16 bits au format. WAV en stéréo 48 et 44,1 kHz. Alléluia. Le njb3 a autres avantages clés: il est livré avec une batterie lithium-ion, mais peut être converti en deux, ce qui donne un temps d'enregistrement réel de six heures. mis à niveau. Le stock de 20 Go est bon pour environ 30 heures de. WAV, et c'est toute la capacité à partir de là. Le port optique est la chose principale, cependant. De nombreux lecteurs mp3, y compris le njb3, peuvent enregistrer le son en entrée ou même fournir un préampli. Les enregistrements qui en résultent sont nuls: le convertisseur A/N est le moins cher qu'ils puissent trouver, et à juste titre, puisque le bruit du disque dur va de toute façon ruiner votre enregistrement, tout comme le bruit électrique. Ce n'est pas le chemin; bien que cette plate-forme vous permette de fonctionner dans un mode "dépouillé" qui ressemble beaucoup à l'écoute d'un lecteur de CD, la qualité doit être améliorée par un convertisseur AD externe afin de répondre à nos spécifications. Le njb3 n'est plus produit, mais de nombreuses unités neuves existent et Creative vend toujours des piles par intermittence… quelqu'un finira par acheter un marché secondaire pour ces piles si Creative laisse tomber la balle, car comme le prix eBay pour un usagé va vous montrer, ces chiots sont convoités. En ce qui concerne les autres lecteurs mp3 qui peuvent faire l'affaire, Neuros hésite sur une entrée numérique pour Neuros 3. Exprimez votre préférence qu'ils le fassent, car nous n'aurons plus à gérer les caprices d'un long base de code propriétaire de production. Il n'y a pas d'autres prétendants, à ma connaissance. Votre Nomad devrait coûter environ 300 USD.

Étape 2: Obtenez vos affaires: A/N et préampli

Ici, nous commençons à avoir des options, à savoir trois. Par ordre de prix, ce sont: Edirol UA-25. C'est plus grand que les deux autres unités, mais offre beaucoup plus de fonctionnalités; si la furtivité est le problème, optez pour l'un des deux autres, mais pour la fonction, vous ne pouvez pas vraiment battre l'UA-25. En fait, ce n'est pas beaucoup moins cher, lorsque vous tenez compte des micros fantômes 48v plus chers (et de qualité), mais vous avez alors de meilleurs micros qui sont plus capables de gérer les sons forts tout en restant utiles pour les plus silencieux. L'UA-25 fonctionne sur alimentation USB, et nous devions donc nous contenter d'unités modifiées post-fabrication, fabriquées par des experts ou des homebrews. Cependant, ces détails instructables font une alimentation parfaitement bonne pour l'UA-25: Chargeur USB portable. Si je devais refaire mon système, je pourrais bien suivre cette voie… vous économisez également un composant, car vous n'avez pas besoin d'un boîtier de batterie. Il peut produire jusqu'à 96 kHz en stéréo sur 24 bits, mais votre Nomad s'étouffera: c'est une fonctionnalité utile pour les mises à niveau ultérieures, car le Neuros 3 devrait prendre en charge 24/96 en tant que type natif. 250 USD. Denecke AD-20. C'est celui que j'ai. Conçu pour le cinéma, il est à l'épreuve des bombes et simple: lorsque la batterie est retournée dans un sens, elle est éteinte, quand elle est retournée dans l'autre sens, c'est le cas. Il y a des boutons de gain, gauche et droite. Il faut du XLR, donc vous avez besoin de micros XLR ou d'un câble convertisseur (comme indiqué et plus probablement). Sort une stéréo de 44,1 kHz à 20 bits, pour des raisons techniques qui s'apparentent à une troncature naturelle du bruit de fond sans créer d'aliasing à 16 bits. Sortie numérique optique et coaxiale. Impossible de le casser. Environ 350 USD. Votre autre bonne option est le Core Sound Mic2496. Comme vous pouvez le deviner, il prend en charge 24/96 natif et est conçu pour être associé à leur alimentation fantôme personnalisée et à leurs microphones binauraux. N'est pas meilleur que l'AD-20 pour s'attacher au Nomad, mais mieux pour s'attacher au vaporNeuros; aussi à l'épreuve des bombes. 550 USD.

Étape 3: Obtenez vos affaires: Mikes et puissance

Vous avez besoin de microphones maintenant, et vous êtes prêt à partir. Les microphones binauraux sont les meilleurs pour un usage général, tandis que les cardoïdes sont meilleurs lorsque vous avez une source directionnelle, comme une scène dont vous êtes assez éloigné. Si vous aviez besoin de cardoïdes, vous le sauriez. Sound Professionals a de bons micros ainsi que tous les petits câbles et autres dont vous aurez besoin (pour ce système exact, un câble optique stéréo RCA 1/8 vers XLR mâle symétrique et un câble optique TOSLINK mâle vers RCA mâle); alors faites-le beaucoup de gens. Le boîtier de batterie peut être fabriqué, si vous savez comment; Je ne le fais pas, et cela ferait un bon instructable. J'ai opté pour le boîtier de batterie moins simple (mais sans doute toujours homebrew) avec atténuation des basses, pour Éliminer le clip dans les situations de graves graves. Dremeler un boîtier est facile et en vaut la peine, car il serait dommage d'avoir des émissions EM aléatoires qui foutent en l'air votre système par ailleurs entièrement blindé.

A noter: l'Edirol alimentera vos micros, à 48v Phantom rien de moins. Cela signifie que vous devez dépenser vos économies pour de meilleurs micros, mais bon, vous avez maintenant de meilleurs micros et vous éliminez une partie du train, ce qui est bien quand vient le temps de l'emballer. Attendez-vous à payer un minimum de 100 USD pour votre micro et votre boîtier de batterie homebrew; quelques centaines pour le faire jusqu'à plus pour des micros fantômes de qualité sélectionnés à la main.

Étape 4: Enregistrer des choses

À peu près prêt à partir, ici: branchez les micros à l'alimentation, alimentez l'A/D, l'A/N vers Nomad, allumez Nomad et enregistrez selon les instructions. Mettre à jour le firmware du Nomad est une bonne idée. Vous pouvez dire qu'un AD-20 est allumé parce que le port optique brille.

Pour un enregistrement discret, j'aime ranger l'ensemble de l'unité dans un sac à dos de type vessie d'hydratation, avec les microphones acheminés à travers le trou du tube et attachés aux sangles. Je montrerais une photo mais mon hydro est couvert de poussière de playa et a un énorme trou de suremballage en Asie. J'ai utilisé cette plate-forme pour enregistrer en Thaïlande, au milieu de l'hiver du Midwest, et à Burning Man, et elle a bien résisté, avec seulement quelques dommages cosmétiques au Nomad (qui est, sans aucun doute, le plus délicat partie de l'affaire). Personne ne sait JAMAIS que je l'ai, bien qu'évidemment vous ne puissiez pas le vérifier à travers un concert où ils fouillent votre sac sans prêter attention à ce que vous faites. C'est tout en un mot; jusqu'à ce que quelqu'un comble cette lacune avec une unité tout-en-un pour brancher des micros et partir, ce sera le mieux que vous puissiez faire… et c'est vraiment, étonnamment bon. Je trouve que la plupart de mes enregistrements s'améliorent à chaque fois que je les écoute sur une meilleure chaîne stéréo, ce sont de loin de meilleurs enregistrements que ce que je peux faire avec mon propre équipement de lecture. Interviews faciles, Podcasts dope sur le terrain, concerts, son ambiant… vous pouvez comprendre à quoi cela sert mieux que moi !

Étape 5: Justification (technique)

Les commentaires que j'ai reçus sur ce Instructable m'ont incité à ajouter une autre section, pour ceux qui sont curieux de savoir pourquoi, exactement, les divers autres systèmes sur le marché n'ont pas été pris en compte pour mes besoins. Espérons que cela rendra le processus plus utile pour ceux qui cherchent à faire leur propre enregistrement, dont beaucoup (même la plupart) ne s'installeront pas sur cette plate-forme exacte.

La machine d'origine pour ce travail était le DAT et vous le verrez toujours utilisé. Les DAT peuvent enregistrer à la norme 44,1 et 48 kHz (stéréo 16 bits), et diverses unités haut de gamme ont établi les normes telles que 96, 88,2 et 192, généralement en 24 bits. Le DAT est récemment devenu obsolète, mais tout cela signifie que des unités de clôture bon marché et neuves dans la boîte sont disponibles. Les médias ne seront pas morts avant une autre demi-décennie, au minimum; DAT est toujours une solution viable. Les limitations majeures des DAT sont la taille (180 minutes, tops, en qualité CD) et le bruit, à la fois mécanique des rouleaux et électrique des têtes. Ce dernier est un problème majeur, et les préamplis A/N comme l'AD-20 ont été conçus à l'origine pour obtenir une meilleure qualité d'enregistrement sur un DAT. Il existe quelques options qui remplacent DAT, c'est pourquoi DAT est considéré comme obsolète. Le premier était MiniDisk; à l'origine un petit CD-R avec compression avec perte, le dernier format HiMD peut enregistrer jusqu'à 90 minutes de 44,1 kHz 16 bits stéréo, notre vieil ami "qualité CD". Le dernier est CompactFlash, et les lecteurs qui prennent en charge cette offre dans certains cas une stéréo 24 bits, 96 kHz, ce qui est bien meilleur, sur le papier, que la qualité CD. Mieux encore, CompactFlash est à semi-conducteurs et ne fera pas de bruit, comme le font les têtes DAT, comme le font l'assemblage du Minidisc, et comme le disque dur du Nomad (qui est LOUD et peut être facilement entendu dans un enregistrement réalisé à l'aide du dinky embarqué du Nomad préampli). Essayons donc d'assembler un système qui nous donne cet enregistrement 24/96. Supposons en outre que notre objectif n'est pas d'impressionner les chiffres orientés, mais plutôt de prendre un bel enregistrement. À cette fin, nous souhaitons réellement capturer 24 bits de signal, à 96 kHz, sur les deux canaux. Tout fait du bruit. Si vous êtes près d'une autoroute très fréquentée et que vous chuchotez, vous ne serez pas entendu. Les ingénieurs du son disent que votre chuchotement est inférieur au « plancher de bruit » de l'environnement à proximité de cette autoroute; le bruit est plus fort que le signal. Tout ce qui se trouve en dessous du niveau de bruit est un déchet; si vous réenregistriez le même signal, vous obtiendriez un bruit différent. De plus, une chaîne stéréo a également un bruit de fond, assez perceptible sur des enceintes bon marché, mais de nombreux systèmes valant quelques centaines ont un sifflement important lorsque leur gain est amplifié. Tout ce qui est enregistré sous le bruit de fond de votre chaîne stéréo ou de vos écouteurs, vous ne pouvez pas l'entendre. Le seul lecteur qui prend en charge 24/96, le MAudio Microdrive, est connu pour être suffisamment bruyant pour que le bruit de fond soit supérieur à la barre des 16 bits. la "profondeur de bits" a à voir avec la granularité de l'échantillon prélevé (pensez à un échantillon de 8 bits comme une somme de Riemann de la forme d'onde avec 256 amplitudes possibles et vous l'obtenez); les 8 bits supplémentaires que vous obtenez avec un flux de 24 bits se rapportent à des vibrations extrêmement faibles. Si le bruit de fond est supérieur à la profondeur de bits, vous enregistrez du bruit. Si le bruit de fond est supérieur au 16e bit, la seule différence entre un enregistrement 16 bits et un 24 bits est le bruit de la machine haute fidélité en bas. En d'autres termes, tout le chemin du microphone au support doit être exempt de bruit mécanique et électrique jusqu'au 24e bit. C'est possible. Vous aurez besoin de micros à condensateur d'excellente qualité, d'une alimentation fantôme pro et d'un A/D qui peut réellement faire le travail. Le CoreSound24/96 est la seule unité, portable de l'usine, qui fait les deux derniers, dont je suis au courant. Si vous disposez d'un chemin de signal numérique entre l'A/N et le support, le support peut comporter des pièces mobiles; si l'A/N se trouve dans le même boîtier que le support, les pièces mobiles sont tout de suite sorties. Le Nomad s'étouffe sur un échantillon de 96 kHz, donc c'est hors de considération dès le début. Et notre 96 kHz ? Plus d'échantillons, même à une résolution technique de 16 bits (vous pouvez jeter le tiers de votre enregistrement dans un post-it), sont une bonne chose pour votre qualité sonore. La plage dynamique du Microtrack est suspectée de se dégrader au taux de signal de 96 kHz; peut ou peut ne pas être vrai; supposons que non. De toute façon, c'est trop bruyant pour répondre à la norme; nous voulons que notre bruit soit enregistré à partir de l'environnement, pas de la machine ! Le Microtrack a cependant un port pour l'entrée numérique. Par conséquent, en enchaînant une paire de micros phat à un Coresound 24/96, à un Microtrack emportant un Microdrive de 6 Go, vous auriez quelque chose d'assez chouette. Vous pourriez, en fait, tenir environ trois heures d'audio dans un tel système, en supposant une batterie supplémentaire pour le Microdrive, ce qui serait facile à installer. Votre coût est de mille pour le Microdrive et CoreSound, au moins cinq cents pour les micros et le microdrive de 6 Go, et quelques cacahuètes pour connecter les câbles et une batterie. Mais attendez! Vous n'avez pas fini ! Vous vous souvenez du bruit de fond ? Quel est le bruit de fond sur votre ampli ? Et vos enceintes ? Vous l'avez consulté récemment ? Beaucoup de gens prétendent ne pas être capables de distinguer le.mp3 de la qualité du CD en premier lieu; certains sont juste sourds, la plupart ont des haut-parleurs de merde. Pour peut-être encore deux mille, vous pourriez obtenir l'amplificateur et les écouteurs qui vous montreraient la différence entre 24/96 et 16/44.1; si vous voulez des haut-parleurs, il y en aura beaucoup plus, et vous voudrez réfléchir sérieusement à l'acoustique de l'espace dans lequel vous l'installez. J'adore ce système; Je le convoite même, jusqu'à un certain point. Je ne peux pas me le permettre cependant, et je ne peux certainement pas me permettre d'apprécier la différence que cela ferait… et j'ai pris plus de 6 gigaoctets d'enregistrements à Burning Man. Quant aux autres systèmes plus dépouillés… eh bien, il me semble que vous pourriez remplacer le Nomad par un MAudio Microtrack et un Microdrive 6 Go dans mon système. Cela vous coûtera plus cher, avec moins de fonctionnalités, mais vous auriez un produit nouveau et toujours pris en charge par l'entreprise. Peut-être plus dans l'esprit de la communauté Instructables est d'acheter un vieux Nomad avec une molette bancale et pas de piles, installer une alimentation 5V et ajouter un meilleur contrôle pour remplacer la molette. Montez le circuit imprimé sur un disque dur d'un demi-téraoctet de 3 1/2", construisez un boîtier personnalisé et bougez-vous avec. Les nomades dans cet état coûtent 60 dollars, des sommets et quelques-uns traversent eBay par semaine.