Problèmes de distance HC-12 et le 'FIX' : 4 étapes

2024 Auteur: John Day | [email protected]. Dernière modifié: 2024-01-30 09:05

Avoir une mauvaise transmission à distance de moins de 100 pieds ou

Je veux juste savoir ce qu'est un HC-12…GT-38…. Lire ON.

Salut oldmaninSC à propos de HC-12. Je crois que c'est le MEILLEUR émetteur pour les petites données à LONGUE distance (1/2 mile). Très facile à coder et seulement 4 fils à brancher ! MAIS il y a un problème majeur. Le marché est inondé d'une BAD version de ce module et j'aimerais clarifier les choses. J'ai dû rater le coche sur ces derniers car j'ai eu du mal avec NRF compliqué, bluetooth, RM28, Xd-fr50, Xbee. Le tout avec une courte portée qui ne pénétrerait pas dans les murs. Donc, tous mes projets TX extérieurs devaient être contre le mur extérieur et RX intérieur près du même mur. Un moniteur d'allée ou une alarme de cour était bien trop loin pour être transmis pour l'un d'entre eux. Puis j'ai vu le HC-12 et j'ai vu la portée de 1000 mètres ! J'en ai eu 6 et j'ai chargé le code et j'ai obtenu d'excellentes transmissions sur mon banc mais pas plus loin que la pièce et AUCUNE pénétration d'un mur !!! J'ai donc commandé plus en pensant qu'ils étaient défectueux. Même problème avec 8 autres tous de vendeurs différents. J'ai commencé à penser que je faisais quelque chose de mal. Après une bonne semaine de recherche, j'ai trouvé une vidéo youtube avec le même problème. Ils ont essayé de tester plusieurs HC-12 et utilisaient un vélo pour voir jusqu'où ils pouvaient aller. Ils ne sont jamais montés sur le vélo… à quelques pas des émetteurs…. TOUS les récepteurs se sont arrêtés.

Étape 1: MAUVAIS et BON

Donc le problème c'est que les HC-12 SANS le logo www.hc01.com sérigraphié au dos sont MAUVAIS. Voir les photos. Voici un autre problème….. Lorsque j'ai commandé plus de HC-12 et regardé la description de la photo et vu le bon module, j'ai toujours le MAUVAIS HC. Le produit n'est pas le même que celui présenté ! Maintenant, je me demande si le HC-12 est un canular et TOUS les messages Internet sont faux.

Ma dernière commande est arrivée hier avec le logo HC-12 au dos et je me suis précipité pour les allumer et WOW. Ils fonctionnent vraiment comme indiqué. J'ai dû marcher 3/4 de mile avant qu'ils ne lâchent et même alors je pouvais tourner dans une certaine direction et toujours capter le signal. déplacez-vous sur les NFR J'ai ici un code facile à télécharger. J'utilise principalement le HC pour des données simples comme l'heure, la température, l'alarme, la marche/l'arrêt, le mouvement. J'utilise donc la transmission d'octets au lieu de chaînes. Seulement pour que je n'aie pas à retransformer les chaînes en octets. La bibliothèque #include SerialSoftware.h dispose d'un tampon intégré de 64 octets afin que vous puissiez envoyer et recevoir jusqu'à 64 octets de données sans collisions. Voici un excellent article de HC. Remarquez la date. L'ancien HC12 a la version v1.6 PAS v2.4

photo de devant a bon à gauche et mauvais à droite

Étape 2: LE « CORRECTIF »

J'ai essayé de voir s'il manquait des pistes de foil mais j'ai abandonné au bout de 6 heures… Quelqu'un d'autre a continué et c'est la piste de foil manquante sur les BAD boards. Une photo n'a jamais bien tourné alors j'ai fait ce dessin. C'est à côté du spot d'antenne plug-in avec la fiche à 5 pattes de la carte vers la GAUCHE. La feuille qui manque se trouve juste sous la sérigraphie BLANCHE. C'est pourquoi vous le manquez et qu'une photo ne le montre pas.

J'ai soudé TOUTES mes mauvaises cartes et elles vont TOUTES un kilomètre maintenant…..

Étape 3: Codes de base pour les octets

Les bonnes nouvelles.. MAUVAISES nouvelles.

J'ai connecté le bon et le mauvais HC à un milliampèremètre et j'ai surveillé la puissance. Le bon HC tire environ 100 mA en transmission à la puissance 8. et tire environ 2 mA à la puissance 1. Le mauvais tire toujours 2 mA à n'importe quel niveau de puissance. Si vous lisez la fiche technique du si4463, le mode de transmission par défaut est LOW (puissance 1). J'ai vérifié les parcours de foils, les composants et tous les changements par rapport aux bons et aux mauvais et je ne trouve rien de différent. Ensuite, j'ai vu un message pour un mauvais HC sans commandes AT. Maintenant, je crois que le problème est que le firmware est mauvais. En usine, le test se ferait sur banc… alors qui testerait un module à l'extérieur de 1000 mètres ? Je pense que le mauvais registre TX est utilisé. La BONNE nouvelle est que tous ces mauvais HC peuvent être utilisés comme récepteurs. J'ai restauré tous mes mauvais HC avec AT + DEFAULT et les ai testés pour la distance. Ils ont TOUS parcouru 3/4 de mile en mode RX. J'ai vu un message où une version plus ancienne et une version plus récente ne fonctionnaient pas bien et ne mesuraient qu'environ 100 mètres. Mais aucun des miens ne l'a fait. L'autre BONNE nouvelle est que le mauvais HC-12 a maintenant une mauvaise réputation et que le remplaçant est le GT-38. C'est pareil mais ça marche !

Étape 4: Conclusion et aide pleine d'espoir

Cheep knock off produits SERONT TOUJOURS là. Il y a une vingtaine d'années, le journal télévisé 60 minutes montrait des CD Microsoft copiés la nuit dans la même usine qui avait obtenu le contrat de droit d'auteur.! Il y a quelques années à peine, les puces Arduino FTDI ont été copiées et lorsque vous avez chargé les pilotes, Windows a détecté le faux et l'a effacé. J'aurais juste aimé que quelqu'un nous le dise. Comme j'ai passé des mois à essayer de résoudre le problème. Je souhaite qu'INSTRUCTABLES garde ce message en vie afin que nous puissions éviter de nous arracher les cheveux.

Mon dernier commentaire s'adresse aux informaticiens vraiment SMART. J'ai essayé de trouver le firmware V2.4 pour le HC-12. Je ne pouvais pas. J'espère que quelqu'un lira ceci et nous montrera PAS à PAS comment télécharger une version correcte du firmware si c'EST LE problème. Le simple fait d'avoir le firmware est ok, mais je n'ai aucune idée de comment le télécharger dans les deux broches dorées à l'arrière du HC-12. Mais maintenant que j'ai un bon HC-12, je peux simplement considérer les mauvais comme des erreurs d'apprentissage.